按照甲方爸爸（委托方）质量标准检验，没有风险
咱就一个搞受托生产的，同一个辅料可能很多委托生产项目都会使用。这个甲方爸爸根据自己产品评估物料属性，需要增加（或者减少某些指标），我肯定按他的来啊，总不能我根据药典制定一个标准全部甲方爸爸都可以用啊

受托方接受委托并组织生产的前提是接受了委托方的技术转移，在技术转移过程中就包括了标准建立和工艺控制的问题。如果双方的标“不一致”仅仅是名称和标准号的问题，那问题不大；如果“不一致”是方法、标准都不一致，那这个委托生产就很被挑战了，不用相同标准的东西和工艺怎么进行的委托生产？

委托方应建立物料完整的质量标准，并转移至受托方，受托方建立受托方的质量标准，并在质量标准中说明哪个项目由委托方检测，并在质量协议里面月底，检测如何管理、检测结果如何传递等，后续按照质量协议要求，建立内部的管理流程，合并COA并进行放行。委托方为MAH，他负责主体责任。

不是受托方的标准是什么意思？一个产品的同一辅料会有两套放行标准？建议尽早统一，因为到了上市阶段需要在制检规程中写清楚辅料的质量标准的，不可能放两套标准。至于委托方自己检测，我觉得只要方法经过了确认（后期进行验证），风险可控。

有风险。

对于受托生产项目，委托方跟受托方的标准应当保持统一。目前这种行为属于标准不统一、放行依据不一致。双方应当统一确认明确的标准。

这样做有一定风险，为降低风险，受托方应与委托方沟通，明确质量标准，尽量统一或使受托方标准不低于委托方标准，并在质量协议中明确双方责任。必要时，受托方应对委托方检验项目进行验证或定期抽查复检。