立体库的温湿度分布验证问题
设备确认与验证

立体仓库的温湿度分布验证在的首次验证,夏季执行过空载和满载验证,冬季执行过满载验证。投入使用后周期性验证,需要满载验证,还是只需要装载就好了,请使用类似设施的同行分享一下经验,或者有什么法规指导分享一下(公司内部文件周期性验证3年一次,对于满载还是装载尚无前例可循)。

2026-03-20 17:27 Xiaosw     
4个回答

可以再验证的方式,在定期验证时需进行满载测试,且库容率应高于70%,装载状态需接近实际使用情况。验证需包含最差条件(如最热、最冷季节)。若首次验证已覆盖夏冬两季的满载条件,周期性验证仍需通过满载测试确认日常运营中的稳定性,避免因季节变化或设备老化导致偏差

2026-03-24 11:19 龙涵     

个人经验:再验证采用装载方式,同时正常使用,周期是夏季每年,冬季3年(周期与地区和产品贮存环境有关)。

2026-03-21 10:15 红秀     
Xiaosw 2026-03-23 19:53

谢谢分享,我们内部意见也是倾向于周期性的验证采用装载的方式,但苦于找不到类似的案例和法规依据,1万多个托盘位满载确实难度太大,

需要,满载温度分布是设备性能确认的关键指标,通常在设备首次验证时确认最差条件(最高温、最低温),并在最差点设置传感器,但在定期周期性满载验证时,最差点位置可能是存在偏移的,因此通常再确认时还是保留在做满载确认,而不是通过回顾历史监控数据来豁免该项目。

通常改变最差点的因素有:

1-库房的布局改变;

2-因外部环境与上次验证不同

3-新增一些除湿机设备

具体的验证指南建议参考:ISPE Good Practice Guide_ Controlled Temperature Chamber Mapping and Monitoring

2026-03-21 15:01 陆修言     

参照药品GSP附录5验证管理第6条要求,年度定期验证可做满载验证。

2026-03-22 18:13 kylinpenn     
Xiaosw 2026-03-23 19:38

冷库通常指的是平库,但自动化的立体的库房容积太大了,有1万个以上的托盘位,如果满载,验证材料准备是个较大的问题(投入使用前的首次验证满载,验证材料准备了一年左右,使用完毕后纸箱报废了),所以周期性验证,如果满载操作难度确实比较大的,有没有折中的办法呢